логин/парольopenidlivejournal
Журнал ABC — Ваш гид здоровья, красоты и бодрости
abc-gid.ru
 
На главную
Всё о здоровье   Всё о болезнях   Всё о лекарствах
 
       

реклама на сайте abc-gid.ru
Новости   Статьи   Видео   Инфографика   Архив журнала    
             
 








Наши партнёры








реклама на сайте abc-gid.ru


This site complies with the information:



 

Новости


Химики-любители повторяют в блогах опубликованные научные эксперименты

Дата публикации: 23.01.2013, Дата изменения: 23.01.2013

Химики-блоггеры со всего мира объединились в онлайн-проект, в ходе которого они пытаются повторить опубликованные в научных журналах эксперименты по получению новых молекул и выкладывают ход реакций и результаты в сеть. Таким образом они проверяют, насколько просто воспроизвести описанные в журналах химические «рецепты», и призывают всех желающих присоединиться к проекту.

«Мы — обычные люди, которые просто хотят, чтобы все эти красивые описанные реакции действительно работали», — пишет один из авторов проекта из США под ником See Arr Oh. Среди создателей проекта также студент-химик Мэтт Кэтчер (Matt Katcher) из Принстона и блоггеры Organometallica и BRSM. Проект носит название Blog Syn.

По словам создателей «онлайн-лаборатории», некоторые из результатов химических реакций, публикуемых в научных журналах, выглядят слишком хорошо, чтобы быть правдой. К счастью, каждый подобный эксперимент имеет подробное описание, благодаря которому его можно повторить, если у вас есть необходимый набор реактивов и оборудования. У проекта уже было несколько заметных успехов — среди них случай, произошедший в 2009 году, когда журнал откорректировал новую статью спустя 24 часа после публикации. Это произошло после протеста химиков-любителей, в том числе и участников проекта Blog Syn, повторивших этот эксперимент и выложивших результаты в интернет.

В ходе эксперимента с помощью катализаторов железа и серы можно было получить кольцеобразные молекулы, содержащие кислород и азот. В точности следуя опубликованным инструкциям, химики-блоггеры успешно провели реакцию, однако у них получилось гораздо меньшее количество конечного продукта, чем было указано в статье. По словам See Arr Oh, проблема в том, что авторы статьи либо «приукрасили» полученные результаты, либо не до конца описали условия проведенного эксперимента. В любом случае, им необходимо быть точнее в своих публикациях.

В Сети в последнее время появляется большое количество проектов, проверяющих воспроизводимость научных экспериментов в разной области, например, проект Reproducibility Project, проверяющий эксперименты в области психологии. Эксперты уверены, что это хорошая тенденция — любое открытие должно быть воспроизводимым, тогда в его результаты поверит гораздо большее количество людей.

Ссылки по теме:

 — Nature, 21.01.2013, doi:10.1038/nature.2013.12262

Химия — детям — статья

Фото © shutterstock.com




Оцените материал



к списку



Новости партнеров








 

Что беспокоит?



Болезни



Реклама



реклама на сайте abc-gid.ru



Комментарии


kassik, Комментарии И даже таблетку - и ту пополам... 23.01, 12:14

mark28, Репортажи Рижский музей фармации 07.12, 10:21

Kovalname, Репортажи Рижский музей фармации 08.11, 19:36

razrul, Репортажи Рижский музей фармации 02.11, 20:00

derigy, Комментарии Кофе, пожалуйста! 28.04, 16:57


GoldYa, Новости медицины Ученые воспроизвели технологию из «Аватара» 02.03, 09:02

все комментарии
 
  все статьи

 

Архив журнала





 

  ABC Ваш гид здоровья, красоты и бодрости.
abc-gid.ru | Пользовательское соглашение Все права защищены © 2009-2015 ООО "АВС".
Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции.